<th id="odxw0"><option id="odxw0"></option></th>

    <thead id="odxw0"><option id="odxw0"></option></thead>
      <big id="odxw0"></big>

        <code id="odxw0"></code>
        廣告ID28內容頁-頂部
        當前位置:首頁 > 歷史解密 > 試論中原王朝與異族軍隊之優劣

        試論中原王朝與異族軍隊之優劣

        2016-06-28 22:31:51 來源:u9歷史網
        廣告id2-600x50
          對于研究歷史,尤其是中國古代史的朋友們,有一處總是繞不過去的疑問,就是為何先進且富裕的中原王朝,為何屢屢受困于北方草原上落后的游牧民族。關于這一點,筆者試著從多個方面加以分析,來探討這一問題。
          中國東南臨海,受海洋季風影響較多。而遙遠的北方草原則大陸性氣候明顯,相對于中原地區濕潤、溫暖的氣候,北方游牧民族所居住的環境更加的寒冷、干燥。而氣候的不同決定了生活在北方地區的少數民族,無法向生活在中原地區的漢民族那樣進行大規模的農業耕作,只能轉而發展狩獵、畜牧。

          (圖)古代游牧民族的生活畫圖

          北方的大草原雖然干燥貧瘠,但同時也是一個巨大的養馬場,生活在這里的游牧民族理所當然的擁有了眾多馬匹,而惡劣的自然環境,也造就了草原人民強壯的身體和堅毅的性格,每個人都能隨時跨上戰馬,搖身一變成為冷兵器時代戰場上的主宰——騎兵。
          在中國歷史上曾經興盛一時,給與中原王朝強大壓力的游牧民族,無論是匈奴、鮮卑、柔然、突厥,還是契丹、女真、蒙古,他們的人口數量總是不到中原王朝的十分之一,而僅僅憑借這么一點人口,卻在同中原王朝的戰爭中常常掌握主動權。
          一方面是北方綿長的國境線,中原王朝要處處設備,防止游牧民族的侵襲,所以軍事力量無法集中。而游牧民族通常是集中力量攻打一處,所以雖然在人口和軍隊總量上無法跟中原王朝相提并論,但是在具體的戰爭中,卻往往形成以多打少的局面,取得了戰場上的優勢。
          另一方面自然是完全的騎兵部隊,其戰術機動性,要遠遠優于中原王朝步騎混編甚至步兵為主的軍隊。一個典型的例子是西漢同匈奴的對抗。自漢高祖“白登之圍”至漢武帝發動全面反擊的“馬邑之謀”為止,漢朝歷經高祖、惠帝、呂后、文帝、景帝,五位統治者共計60余年,一直對匈奴采取守勢。面對匈奴的數次入侵,漢朝的軍隊均無法在第一時間予以有效的應對,而當大軍合集,要對匈奴軍隊實施打擊的時候,對方卻早已帶著擄掠的人畜財產打道回府了。公元前166年,匈奴老上單于率軍大舉入侵,其侯騎甚至一度逼近西漢王朝的國度長安,整個國家如臨大敵,而最后的結果是“單于留塞內月余,乃去。漢逐出塞即還,不能有所殺”。
          這一戰充分的體現出游牧民族騎兵部隊作戰的機動和靈活性,使其擁有巨大的優勢。其后漢武帝改變被動防守的策略,轉而采取積極的攻勢,衛青、霍去病統帥大軍深入匈奴,封狼居胥,而這一切的背后,是一場軍事史上的革命,漢朝從此以騎兵部隊作為主力,利用其機動性,采取大規模迂回、閃電戰突襲匈奴,使得匈奴元氣大傷,再無力量與漢朝抗衡。同樣,唐初李靖滅突厥之戰,也是利用騎兵輕兵掩襲,而建立了不世功勛。
          時至兩宋,遼、金、西夏、蒙古無不利用重騎兵的強大沖擊力,在戰場上肆意縱橫。而宋朝立國之時,就有先天不足。其一是燕云十六州由石敬瑭割讓給遼人,失去了中原王朝賴以依托的天然防線,胡人的騎兵可以任意縱橫于華北平原,而北宋軍隊卻無險可守;其二是北方馬場的丟失,使得宋朝無法向漢唐那樣組建大規模高素質的騎兵部隊,以步兵為主的軍隊面對胡人的騎兵部隊,往往力不從心。當然宋朝外戰外行的原因不僅于此,但是這都足以證明騎兵在冷兵器時代的巨大威力。擁有天然牧馬場出產的良馬以及堅韌、兇悍的高素質兵源,無疑是游牧民族的一大優勢。
        相關內容推薦
        標簽:軍隊 王朝
        廣告id20-300x250
        歷史解密最新文章
        精華推薦
        熱門圖文
        全天大发快三计划